kr18puls

披露Non-GAAP业绩指标的做法，与上市公司按照中国证监会的要求，披露归属于母公司股东的扣除非经常性损益的净利润有点类似，但其范围更广，且呈上升趋势。张为国教授的课件显示，金融时报100指数公司中，81家在年度报告中披露了Non-GAAP业绩指标，标普500公司中，88%的公司披露了Non-GAAP业绩指标，道琼斯指数公司中，按照GAAP和Non-GAAP业绩指标之间的差异从2014年的12%上升到了2015年的30%。Non-GAAP日益盛行，引发了不少争议。一方面，投资者特别是机构投资者和编制者普遍对此持欢迎和支持态度，认为Non-GAAP业绩指标在很多情况下可以纠偏，即纠正IFRS或GAAP不适时宜的规定所造成的对企业经营业绩的扭曲甚至歪曲。另一方面，准则制定者、监管部门和审计师则持谨慎态度，担心过多地披露Non-GAAP业绩指标，不仅会降低IFRS和GAAP的权威性，而且会给财务报告使用者造成混乱，带来困惑，给企业管理层操纵业绩提供机会。此外，不受IFRS或GAAP约束的Non-GAAP业绩指标，往往未经审计，质量无法保证，也缺乏可比性和一致性。

余超表示，滴滴平台责任的划分首先要看平台是否对司机进行初步的身份审核、在应对紧急状况时是否存在管理上的失误，其次要看在事发之后是否配合警方调查。“乘客在乘车过程中，人身受到司机的威胁反馈给滴滴，滴滴没有产生一个预警信号，反应不及时导致危害扩大，滴滴就要承担责任。”但具体承担比例要根据法院的审理来界定。

二、可转换可赎回优先股计量损益的争议为了遵循IFRS，小米将其可转换可赎回优先股作为金融负债进行会计处理，并在后续的资产负债表日上将这些金融负债公允价值变动计入当期损益。这种损益不仅有悖于经营情况，而且缺乏经济实质。小米过去三年的经营情况蒸蒸日上，营业收入从2015年和2016年的668亿元和684亿元猛增至2017年的1146亿元，经营利润也从2015年和2016年的14亿元和38亿元飙升至2017年的122亿元，因此受到资本市场的热捧，其可转换可赎回优先股的公允价值在2017年增加了541亿元。面对这种大好形势，小米却不得不在2017年的利润表上确认了高达541亿元的金融负债公允价值变动损失。对于这种利润表与实际情况严重背离的荒唐局面，郑朝晖博士评论道：“这个案例说明了将优先股作为负债并按公允价值计量之缺陷，经营业绩大幅改善，股价暴涨，利润表却体现巨额亏损，经营业绩严重恶化，股价暴跌，利润表却体现巨额盈利，公允价值会计的逆周期现象令人哭笑不得”。更重要的是，小米2017年确认的这541亿元亏损，并没有导致小米的现金流出，纯粹是因会计游戏规则不合理所产生的账面损失（paper loss）。

今天在混双与男双比赛中都赢得了胜利，郑思维心情愉悦，他也和笔者开起了玩笑，“混双靠清晨，男双靠宝哥，我的秘诀就是‘混’。”玩笑归玩笑，众所周知，与去年的这个时候相比，郑思维的技术、心理素质都有了明显的进步，“实力上肯定有进步，处理问题的能力也比以前强了，我感觉自己比以前成熟了一点。”

2006年圣诞节前夕，社区的牧师突然登门拜访，他真诚地说：“我简直不敢相信凯瑟琳小小年纪，却有那样罕见的爱心和力量，我想让她去教堂讲演蚊帐募捐的故事！”2006年圣诞节那天，凯瑟琳天真、善良的表演感动了很多人。晚上，凯瑟琳对着募捐箱尖叫起来：“妈妈！妈妈！我数不过来了！”年幼的凯瑟琳不会复杂的运算，也不太会数数，当琳达告诉她，仅仅一天她就收到了500多美元的捐款，她开心得快飞起来了。

人类探测器在月球背面软着陆是第一次。探月活动中，利用中继星实现地球与月球背面进行通信，是我国科技人员的创举。相当于在距离月球62800多千米的地方布了一个通信站，通过这个通信站与地球保持全天候的通信。不仅如此，这个“鹊桥”还可以为其它国家探索月球背面，提供中国中继星的通信服务。